গত সপ্তাহে মধ্যবর্তী নির্বাচনে ভরাডুবির পর ট্রাম্প শিবিরে সবচেয়ে বড় আঘাত হিসেবে প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিট হেগসেথের বিরুদ্ধে অভিশংসনের প্রস্তাব এসেছে। ডেমোক্র্যাটরা কংগ্রেসের উভয় কক্ষে জয় পেলেও তারা এখনো দায়িত্ব গ্রহণ করেনি। এর আগে বিদায়ী রিপাবলিকানরা মাঠে নেমে পড়েছেন ট্রাম্প প্রশাসনের বিরুদ্ধে।

নির্বাচনের পর থেকেই পিট হেগসেথকে নিয়ে সমালোচনা বৃদ্ধি পেয়েছে। নির্বাচনে পরাজয়ের জন্য অনেকেই, এমনকি ভাইস প্রেসিডেন্ট জ্যাডি ভ্যান্সও, ইরান যুদ্ধকে দায়ী করেছেন। হেগসেথ ইরান যুদ্ধের অন্যতম রূপকার হিসেবে পরিচিত। তবে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প বরাবরই হেগসেথের পক্ষে দৃঢ় অবস্থান নিয়েছেন। অথচ পরাজয়ের দায় হেগসেথের কাঁধে দিয়ে তাঁকে সরিয়ে দেয়া ট্রাম্পের জন্য সহজ হতে পারতো।

তাহলে হেগসেথকে রক্ষায় ট্রাম্প কেন মরিয়া?

অনেকে বলছেন, হেগসেথ নয়, ট্রাম্প আসলে নিজেকেই রক্ষা করছেন। হেগসেথকে সরিয়ে দেয়ার অর্থ হবে ‘ইরান যুদ্ধ ভুল সিদ্ধান্ত’ ছিল; এটি মেনে নেয়া। প্রেসিডেন্টের চরম প্রতিদ্বন্দ্বী রিপাবলিকান প্রতিনিধি থমাস ম্যাসি প্রতিনিধি পরিষদে (হাউস) প্রতিরক্ষামন্ত্রীর বিরুদ্ধে অভিশংসনের আটটি ধারা উত্থাপন করার পরপরই সোমবার ট্রাম্প হেগসেথের প্রতি তার সবচেয়ে জোরালো সমর্থন ব্যক্ত করেন। ট্রাম্প সাংবাদিকদের প্রশ্ন করেন, “কিন্তু সত্যিই, হেগসেথ কী করেছেন? তিনি যুদ্ধ জিতেছেন। তিনি দায়িত্বে ছিলেন। যেমনটা আমি বলেছি, তিনি ৪৮ মিনিটে ভেনেজুয়েলার যুদ্ধ জিতেছেন। এটি ছিল নিখুঁত। কেউ নিহত হয়নি। এবং তিনি নিশ্চিতভাবেই—আমার মনে হয় তিনি ইরানের যুদ্ধ জিতেছেন। তবে তিনি নিশ্চিতভাবেই যুদ্ধ জিতছেন।”

প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরোকে তুলে আনার সেই বিশেষ বাহিনীর অভিযানটি ছিল দুঃসাহসিক ও বিপজ্জনক, কিন্তু তা যুদ্ধ ছিল না। যুক্তরাষ্ট্র ইরানে জিতেছে; অন্তত কৌশলগত অর্থে এই ধারণাটিও প্রশ্নবিদ্ধ।

এমন একটি যুদ্ধের মাঝে ট্রাম্প এবং হেগসেথ দুজনেই যেন তাদের নিজস্ব কল্পিত বাস্তবতায় বাস করছেন, যেখানে ইরানের মত একটি ক্ষুদ্র, কম শক্তিশালী ও দমনমূলক শাসনব্যবস্থা মার্কিন পরাশক্তির প্রবল আক্রমণ সামলেও টিকে আছে। এই যুদ্ধে ইতিমধ্যেই কয়েক হাজার কোটি ডলার ব্যয় হয়েছে এবং তা বেড়েই চলেছে; উপসাগরীয় অঞ্চলে মার্কিন মিত্ররা বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে; এবং এটি জ্বালানি ও জীবনযাত্রার ব্যয় বৃদ্ধির সংকট তৈরি করেছে।

শত সমালোচনায়ও ট্রাম্প এবং হেগসেথ, দুজনেই ইরান যুদ্ধ নিয়ে নিজেদের অবস্থানে অনড়। রবিবার সিবিএস-এর ‘৬০ মিনিটস’ অনুষ্ঠানে প্রেসিডেন্ট বলেছিলেন যে, এই সংঘাতের বিষয়ে তিনি ‘কোনো কিছুই পরিবর্তন করবেন না’। সোমবার হেগসেথ সাংবাদিকদের বলেন, প্রশাসনের সামরিক অভিযানের সাফল্য নিয়ে তিনি সারাদিন ধরে তর্ক করতে খুশিই হবেন।

ট্রাম্প যে দাবি করেছেন তিনি ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি চিরতরে নির্মূল করেছেন, তা পুরোপুরি মূল্যায়ন করতে হয়তো বছরের পর বছর লেগে যাবে। তবে ভোটাররা যে যুদ্ধকে ঘৃণা করে, সেটিকে একটি বিজয় হিসেবে তাদের কাছে ক্রমাগত যুক্তি দিয়ে উপস্থাপন করাটা একটি অন্তহীন পরাজিত রাজনৈতিক প্রস্তাব বলেই মনে হয়।

যুদ্ধের বাইরেও কিছু রাজনৈতিক কারণ রয়েছে যার জন্য ক্রমশ ছোট হয়ে আসা ঘনিষ্ঠ বলয়ের ভেতরে গুটিয়ে নেওয়া একজন প্রেসিডেন্ট হেগসেথকে ছাড়তে অনিচ্ছুক হতে পারেন। পেন্টাগন প্রধানই মন্ত্রিসভার একমাত্র সদস্য যিনি সবচেয়ে সচেতনভাবে ট্রাম্পের রাজনৈতিক সত্তাকে অনুকরণ করতে সফল হয়েছেন। তিনি পেন্টাগন থেকে সংবাদমাধ্যমকে বের করে দেওয়ার সাহস দেখিয়েছেন; সাংস্কৃতিক যুদ্ধ এবং অ্যান্টি-ওক (প্রগতিবিরোধী) প্রচারাভিযান চালাচ্ছেন; এবং অভিশংসনকেও সম্মানের ব্যাজ হিসেবে পরতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ বলে মনে হচ্ছে। যিনি পেন্টাগনকে নতুন করে ‘ডিপার্টমেন্ট অব ওয়ার’ নামকরণ করেছেন। ট্রাম্প যদি সেই মানুষটিকে প্রত্যাখ্যান করেন, তবে তিনি নিজের ব্র্যান্ডকেই ধ্বংস করবেন।

যেকোনো সরকারি কর্মকর্তার ভাগ্যে নেমে আসা সবচেয়ে গুরুতর সাংবিধানিক পরিণতি হলো অভিশংসন। অন্তত স্বাভাবিক রাজনৈতিক বিশ্বে তেমনটাই ছিল, যা ট্রাম্প ক্ষমতায় আসার পর থেকে ভেঙে পড়েছে বলে মনে হচ্ছে। হেগসেথের বিরুদ্ধে অন্যান্য অভিযোগের পাশাপাশি সাংবিধানিক যুদ্ধ ক্ষমতার সীমাবদ্ধতা লঙ্ঘন করে ইরানে অবৈধভাবে যুদ্ধ চালানো, বেসামরিক নাগরিকদের হতাহত কমানোর আইন উপেক্ষা করা এবং ক্যারিবীয় ও প্রশান্ত মহাসাগরে কথিত মাদকবাহী নৌকাগুলোর বিরুদ্ধে বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ড তদারকি করার মাধ্যমে ক্ষমতার অপব্যবহারের অভিযোগ আনা হয়েছে। অভিশংসনের প্রতিটি ধারা একটি সত্যিকারের গুরুতর সাংবিধানিক বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।

অভিশংসনের প্রস্তাবক থমাস ম্যাসি বলেন, “বাস্তবতা হলো আমরা তাকে তার কাজে অদক্ষ হওয়ার জন্য অভিযুক্ত করছি না। প্রকৃতপক্ষে, তিনি ইরানে স্কুলছাত্রদের হত্যা করার ক্ষেত্রে অত্যন্ত দক্ষ ছিলেন। তিনি বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ডে অত্যন্ত দক্ষ ছিলেন। অভিশংসনের এই ধারাগুলোতে এমন কোনো যুক্তি নেই যে তিনি অকার্যকর। এখানে মূল যুক্তি হলো—তিনি আইন ভেঙেছেন এবং সংবিধান লঙ্ঘন করেছেন।” তবে এক অর্থে ট্রাম্প ঠিকই বলেছেন, “এটি একটি গভীর রাজনৈতিক প্রক্রিয়া।”

দীর্ঘদিনের ট্রাম্প-বিরোধী ম্যাসি ‘এপস্টেইন ফাইলস’ জনসমক্ষে প্রকাশের আইন পাস করার সফল প্রচেষ্টার মাধ্যমে প্রেসিডেন্টের বিরাগভাজন হয়েছিলেন। প্রাইমারি নির্বাচনে এক ‘মাগা’ প্রতিদ্বন্দ্বীকে সমর্থন দিয়ে ম্যাসির রাজনৈতিক ক্যারিয়ার সংক্ষিপ্ত করার পেছনে প্রেসিডেন্টের বড় ভূমিকা ছিল। সোমবার ট্রাম্প ম্যাসিকে ‘চরম পরাজিত’ হিসেবে আখ্যায়িত করে বলেন, “সে একজন অসুস্থ, বিকারগ্রস্ত লোক। আসলে তার মধ্যে কোনো সমস্যা আছে।”

ম্যাসিও পাল্টা জবাব দিতে ছাড়েননি। মঙ্গলবার প্রতিরক্ষামন্ত্রীর ডাকা একটি বিরল সংবাদ সম্মেলনে হেগসেথ কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবেন, তা নিয়ে ম্যাসি ব্যঙ্গ করে বলেন, “আমি আশা করি তিনি অভিশংসনের আটটি ধারার জবাব দেবেন এবং কোয়েন্টিন ট্যারান্টিনোর সিনেমার স্টাইলে বাইবেলের ভুল উদ্ধৃতি দেবেন না, কিছু পুল-আপ করবেন না এবং এই অভিশংসনের পক্ষে থাকার জন্য সবাইকে মোটা ও সমকামী বলে গালি দেবেন না।”

ম্যাসির এই অভিশংসন উদ্যোগের সময়টাও অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ। মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানদের ভরাডুবির পর, এটি ক্ষুব্ধ ও মেয়াদ শেষ হতে চলা রিপাবলিকান আইনপ্রণেতাদের ট্রাম্প এবং যে যুদ্ধের কারণে তারা চাকরি হারিয়েছেন, তার বিরুদ্ধে প্রতিশোধমূলক ভোট দেওয়ার সুযোগ করে দেবে। রিপাবলিকানদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ দলত্যাগ করে বিপক্ষে ভোট দিলে তা হেগসেথের কর্তৃত্বকে দুর্বল করবে এবং তার পাশে থাকার জন্য ট্রাম্পকে চড়া মূল্য দিতে হবে।

প্রতিনিধি পরিষদের সংখ্যালঘু নেতা এবং সম্ভাব্য পরবর্তী স্পিকার হাকিম জেফ্রিস সোমবার বলেন, “আমি যেমনটি স্পষ্ট করেছি, অভিশংসন প্রস্তাবের পক্ষে আমি জোরালোভাবে 'হ্যাঁ' বলছি।” তিনি ইরান যুদ্ধের পরিকল্পনাকে ‘অপারেশন এপিক ফেইলিউর’ বলে উপহাস করে যোগ করেন, “পিট হেগসেথ তার ক্ষমতার অপব্যবহার করেছেন, আমেরিকার জাতীয় নিরাপত্তাকে দুর্বল করেছেন। এবং তিনি ইরানে এই বেপরোয়া ও ব্যয়বহুল ব্যর্থ যুদ্ধের স্থপতি, যা সাধারণ আমেরিকানদের জন্য জ্বালানি তেলের দাম আকাশচুম্বী করেছে এবং দেশকে আরও অনিরাপদ করে তুলেছে।”

প্রতিনিধি পরিষদের ডেমোক্র্যাটরা আনন্দের সাথেই ট্রাম্পের যেকোনো কর্মকর্তাকে অভিশংসন করার পক্ষে ভোট দেবেন। তবে নতুন কংগ্রেসে তাদের বেশ সতর্কতার সাথে পা ফেলতে হবে, যাতে ভোটারদের জীবনযাত্রার ব্যয় সংকট কমানোর দাবিকে সম্মান জানানোর পাশাপাশি ট্রাম্পের বিরুদ্ধে পরিকল্পিত তদন্তগুলো করতে গিয়ে তারা সীমা ছাড়িয়ে না যান।

কিন্তু একজন রিপাবলিকানের আনা বর্তমান এই অভিশংসন প্রস্তাবটি মূলত ডেমোক্র্যাটদের বিনা ঝুঁকিতে ভোট দেওয়ার সুযোগ করে দিয়েছে এবং নিজেরা এই ইস্যু নিয়ে এগোলে যে রাজনৈতিক ক্ষতির আশঙ্কা থাকত, তা থেকে তাদের রক্ষা করেছে।

হেগসেথের সংবাদ সম্মেলন হয়তো ম্যাসির ভবিষ্যদ্বাণী অনুযায়ী নাও চলতে পারে। তবে এটি একটি বড় ঝুঁকি। ট্রাম্পের দৃষ্টি আকর্ষণের জন্য তিনি নিজের পক্ষে যে অতি-আক্রমণাত্মক ভিডিওগুলো প্রকাশ করেছেন, সংবাদ সম্মেলনেও যদি তার পুনরাবৃত্তি ঘটান, তবে তা প্রতিনিধি পরিষদের রিপাবলিকান সদস্যদের মধ্যে তার কর্মদক্ষতা নিয়ে অস্বস্তি আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে এবং অজান্তেই তার অভিশংসনের পথ প্রশস্ত করতে পারে।

স্বল্পমেয়াদে পদচ্যুত হওয়া থেকে তিনি নিরাপদ বলেই মনে হচ্ছে, কারণ সিনেটের অভিশংসন বিচারে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য প্রয়োজনীয় দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা পাওয়ার সম্ভাবনা কম। তবে যুদ্ধ নিয়ে উভয় দলকেই ক্ষুব্ধ করে তোলা একজন প্রতিরক্ষামন্ত্রী সহজে বিপদমুক্ত হবেন না। সোমবার সশস্ত্র বাহিনী বিষয়ক কমিটির সদস্য রিপাবলিকান সিনেটর কেভিন ক্র্যামার সাংবাদিকদের জানান, তিনি অভিশংসন সমর্থন করেন না, তবে যোগ করেন, “তিনি তার পদে থাকবেন কি না, সেই সিদ্ধান্তটি তার ও তার পরিবারের অথবা প্রেসিডেন্টের ওপর নির্ভর করে।”

তাছাড়া, ডেমোক্র্যাট-নিয়ন্ত্রিত কংগ্রেসের মাধ্যমে ট্রাম্পের যখন প্রতিরক্ষা ব্যয়ের অনুরোধগুলো পাস করানোর প্রয়োজন হবে, তখন হেগসেথ একটি বড় বোঝা হয়ে দাঁড়াতে পারেন। ম্যাসি সোমবার সিএনএন- কে বলেন, তিনি বিশ্বাস করেন যে বছরের শেষ পর্যন্ত হেগসেথের পদে টিকে না থাকার ‘উচ্চ সম্ভাবনা’ রয়েছে। ম্যাসি ভবিষ্যদ্বাণী করেন যে, নতুন কংগ্রেস হেগসেথের অধীনে কাজ করা কর্মকর্তাদের তলব করবে, “যারা এমন কিছু দেখেছেন এবং জানেন যা এখনো জনসমক্ষে আসেনি।” তিনি বলেন, “তারা (ট্রাম্প) ততক্ষণই পাশে থাকেন, যতক্ষণ না তারা হাত ছেড়ে দেন।”

সোমবার ট্রাম্প দেখিয়েছেন যে স্থায়ী শান্তির জন্য তার কাছে এখনো কোনো পরিকল্পনা নেই; তিনি কখনো আসন্ন চুক্তির ভবিষ্যদ্বাণী করছেন, কখনো দাবি করছেন যে এটি আদৌ কোনো আসল যুদ্ধ ছিল না, আবার কখনো নতুন হামলার জন্য ‘অস্ত্রশস্ত্রে সজ্জিত ও প্রস্তুত’ থাকার হুঁশিয়ারি দিচ্ছেন।

যদি ট্রাম্প নিজেকে এই পরিস্থিতি থেকে বের করে আনতে না পারেন, তবে এই যুদ্ধ তার মেয়াদের শেষ দুটি বছরকে কলঙ্কিত করবে। কিন্তু হেগসেথকে পেন্টাগনে রেখে রাজনৈতিক অধ্যায় পরিবর্তন করাটা বেশ কঠিন হবে। সুতরাং, প্রতিরক্ষামন্ত্রীর সবচেয়ে বিপজ্জনক মুহূর্তটি অভিশংসনের পর নয়, বরং ঠিক সেই মুহূর্তেই আসতে পারে যখন ট্রাম্প নিজেকে বাঁচানোর জন্য হেগসেথকে রক্ষা করার বদলে তাকে পদ থেকে ছুড়ে ফেলাই সবচেয়ে ভালো উপায় বলে মনে করবেন। সূত্র: সিএনএন

নিউজের সত্যতা যাচাইয়ের জন্য স্ক্যান করুন