হাইকোর্ট অপ্রয়োজনীয় হর্ন বাজানো বন্ধে নিয়মিত অভিযান ও জনসচেতনতামূলক প্রচারণা পরিচালনার নির্দেশ দিয়েছেন। শব্দদূষণ নিয়ন্ত্রণ বিধিমালার ৬ বিধি এবং সড়ক পরিহন আইনের ৪৫ ধারা অনুযায়ী এই অভিযান ও প্রচারণা চালানোর জন্য বলা হয়েছে।

জনস্বার্থে একটি রিট আবেদনের প্রাথমিক শুনানির পর রবিবার (১৫ নভেম্বর) বিচারপতি শিকদার মাহমুদুর রাজী এবং বিচারপতি ফাতেমা আনোয়ারের হাইকোর্ট বেঞ্চ রুলসহ এই আদেশ প্রদান করেন। রিটকারী পক্ষের আইনজীবী হাসানুল বান্না এক প্রেস বিজ্ঞপ্তির মাধ্যমে এ তথ্য জানান। শব্দদূষণ নিয়ন্ত্রণে হাইকোর্টের আরও কয়েকটি নির্দেশনা প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে তুলে ধরা হয়েছে।

নীরব এলাকার (সাইলেন্ট জোনস) ক্ষেত্রে যথাযথ চিহ্ন বা সাইনবোর্ড স্থাপন, শব্দ নিয়ন্ত্রণে নীরব এলাকার জনগণের প্রতিনিধিত্বকারী সংগঠনের সঙ্গে আনুষ্ঠানিক যোগাযোগ ও মতবিনিময়, বিভিন্ন কর্মসূচি পালন এবং মোবাইলে বিশেষ বার্তা দেওয়ার নির্দেশনা দেওয়া হয়েছে। এছাড়া, শব্দদূষণ (নিয়ন্ত্রণ) বিধিমালার ৮ বিধি অনুযায়ী আতশবাজি ও পটকার ব্যবহার নিয়ন্ত্রণের জন্যও নির্দেশনা প্রদান করেছে হাইকোর্ট। বাংলাদেশ পরিবেশ সংরক্ষণ আইনের ৮ ধারা অনুযায়ী শব্দ দূষণ সংক্রান্ত অভিযোগ ও অসন্তোষ নিষ্পত্তির জন্য একটি বিশেষ ও স্বচ্ছ ব্যবস্থা চালুর নির্দেশও দেওয়া হয়েছে।

শব্দদূষণ (নিয়ন্ত্রণ) বিধিমালার বিধান তুলে ধরে রেডিও, টেলিভিশন, সংবাদপত্র এবং সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ব্যাপক প্রচারণা চালানোর নির্দেশও দিয়েছেন উচ্চ আদালত। নির্দেশপ্রাপ্তদের মধ্যে পুলিশের মহাপরিদর্শক, পরিবেশ অধিদপ্তরের মহাপরিচালক, বাংলাদেশ সড়ক পরিবহন কর্তৃপক্ষ (বিআরটিএ) ও রাজধানী উন্নয়ন কর্তৃপক্ষের (রাজউক) চেয়ারম্যান, ঢাকা মহানগর পুলিশের (ডিএমপি) কমিশনার, ঢাকা উত্তর ও দক্ষিণ সিটি করপোরেশনের প্রশাসক অন্তর্ভুক্ত রয়েছেন। এসব নির্দেশ বাস্তবায়নের জন্য তাদের তিন মাস পর পর আদালতে প্রতিবেদন দাখিল করতে বলা হয়েছে।

প্রযোজ্য আইন ও নীতিমালা অনুযায়ী শব্দদূষণ নিয়ন্ত্রণে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের ব্যর্থতা কেন সংবিধান পরিপন্থী, বেআইনি, জননিরাপত্তা ও জনস্বার্থবিরোধী ঘোষণা করা হবে না, তা জানতে চাওয়া হয়েছে রুলে। একই সঙ্গে, প্রযোজ্য আইন, বিধিমালা ও বিল্ডিং কোড অনুযায়ী নীরব এলাকায় এবং নির্মাণকাজ, শিল্পপ্রতিষ্ঠান, সামাজিক অনুষ্ঠান, উৎসব ও যানবাহন থেকে সৃষ্ট শব্দদূষণ নিয়ন্ত্রণে একটি সমন্বিত কর্মপরিকল্পনা প্রণয়ন ও বাস্তবায়নের নির্দেশ কেন দেওয়া হবে না, রুলে সে ব্যাখ্যাও চাওয়া হয়েছে। আইনজীবী মো. আশরাফ আলী আদালতে রিটের পক্ষে শুনানি করেন।

নিউজের সত্যতা যাচাইয়ের জন্য স্ক্যান করুন